Ekstra-sending med Point of Return om høstens “terror”-sak

Ekstrasending av Point of Return Productions.

Innhold: Hjelp til media-diskursen vedrørende PST og terrorsaken som har preget det norske nyhetsbildet i høst.

Her er materialet som nedlastbar PDF.

Introduksjon til seminar med Stephen Donovan, av Mr. Donovan selv:)

Seminar med Stephen A. Donovan (Juris Doctor)

Point of Return presenterer seminar med Esq. Stephen A. Donovan 26.11.2010 kl 18:00- 21:00:

“Towards figuring out who we are and how we got here: A critical assessment of what we think we know in a time of global structural fascism”

Han vil prate om skjult makt og psykologiske blokkeringer som holder folket blindet fra å observere den elitiske makt-strukturen som opererer samfunnet.

Stephen er Juris Doctor i Juss fra Yale University, har en økonomiutdanning, har praktisert som advokat i en årrekke og snakker en rekke språk.

Vi er meget begeistret over å kunne presentere dette seminaret og ser frem til et solid oppmøte med engasjerte mennesker.

Program:

17:00    Dørene åpner

18:00    Seminarets Del 1

19:00    Seminarets Del 2

20:00    Seminarets Del 3

21:00     Networking m/kaffe, te o.l. + øl + vin

Adresse: Youngs gt. 6, 0181 Oslo

Lansering av Opprop for 9/11 Truth og seminar med ass. prof. Harrit = suksess

Point of Return takker alle fremmøtte, Opprop for 9/11 Truth og Niels Harrit for den flotte kvelden vi hadde hos oss 29.09.2010.  Seminaret med Niels Harrit: “Det syvende tårn…” ligger under saksen til klipping og redigering i skrivende øyeblikk, og vi gleder oss over å ha muligheten til å kunne legge et slikt mesterverk til den norske aktivist-diskursen.  Litt jobbing gjenstår, men produktet blir desto bedre.  Samtidig vil vi minne om at det er viktig at dere følger med på RSS-feed‘en vår slik at dere får mulighet til å få med dere lignende events som det vil komme flere av utover høsten.

Vi er ikke borte

De som kjenner oss vet dette, de som ikke kjenner oss fullt så godt vet det kanskje ikke: vi er ikke borte. Vi har brukt tid på å organisere oss noe kraftigere som innebærer -møter-lokaler-registreringer-networking-blablablabla (kjedelig), men nå er vi altså så klare for arbeidet mot Revolusjon-1 at vi ikke vet hvilken fot vi skal stå på.

Kontakt oss: kontakt@pointofreturn.no

Følg oss: twitter.com/pointofreturnx

Nytt domene-navn: pointofreturn.no

<3 PST <3

Opprop for 9/11 Truth lanseres og Niels Harrit kommer

Opprop for 9/11 Truth holder sitt lanseringsarrangement. Point of Return stiller med lokaler til dette, og stiller seg samtidig 100% bak oppropets misjon. Programmet består av flere punkter, og Niels Harrits foredrag “det syvende tårn” er et av dem.

Fra nettsiden til Opprop for 9/11 Truth:

Progressivt åpent brev til norges politikere

Point of Return har lansert et progressivt åpent brev til norges politikere. Brevet finner dere HER. Vi ber dere om å dele dette overalt der dere kan og oppfordre folk til å sende mail til oss med utvidelser til brevet.  Bakgrunnen for at brevet er relativt kort enda, er at vi ønsker at Point of Return skal operere som en dynamo for flere mennesker i denne saken.

Denne gjengen har litt av hvert å svare for…

Point of Return varsler main-stream media om saken med PST

For innføring i Point of Returns konfrontasjon med PST, som strengt tatt ser sørgelig ut for PST, se her, her og her. Denne utvekslingen tok sin slutt da PST plutselig ikke ville respondere ordentlig på de saksbaserte anklagene og spørsmålene Point of Return kom med som jo bare er å forvente når man bærer i minnet at PST er en overvåkingsinstitusjon som bruker tiden sin på å være på Facebook og Twitter akkurat som om de var den snille onkelen som er sosial og åpen sin virksomhet (hvilket de selvfølgelig ikke er).

Point of Return har valgt å henvende seg til enda en institusjon de ikke har for meget tillitt til i så henseende: Massemedia. For Point of Returns melding til media-apparatet i vinter kan du se her. Institusjonene som fikk denne mailen og som følgelig kan holdes ansvarlig dersom de er tyste om noe slikt som PSTs politiske rolle ift DLD, og at PST har en meget tvilsom sjef, og at PST driver propaganda-virksomheten sin ut i de sosiale medier de samtidig ser de bruker for å kartlegge befolkningen er: VG, Dagbladet, Aftenbladet, Klassekampen og Aftenposten (denne listen vil oppdateres jevnlig da mailen vil sendes til flere medie-hus).

Her er mailen de fikk natt til 1. Juni 2010 (Du kan enten trykke på linken til venstre eller trykke direkte på bildet:):

Point of Return utviser forståelse for at journalister i dag har mye å gjøre i forbindelse med Israels nedslakting av aktivister i internasjonalt farvann og viser sin fullstendige sympati og støtte med det palestinske folk som lever med dette konstant.

Point of Return i “dialog” med PST

De siste dagene har Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) valgt å kommentere saker Point of Return har publisert på vår hjemmeside og Facebook.  Publikasjonene peker i hovedsak på hvordan PST og vestlig etterretning generelt undergraver demokratiske interesser ved å underbygge misoppfatninger om terrorisme bl.a. ved å knytte fenomenet til Islam. Vårt oppgjør med PST og deres høyst upassende deltakelse i samfunnsdebatten kan leses her og her.

PST gir uttrykk for at vi har spurt om vi har innsyn i våre mapper dersom de eksisterer, og om vi hadde fått vite om dette.  Dette skrev de på sin Facebook-side:

PST: “Hei Kenneth  Vi ser at det under ditt blogginnlegg er sperret for å komme med kommentar. I din video kom du med et spørsmål vi derfor velger å besvare på vår egen FB side. I forhold til innsyn i “mapper” gjelder følgende: Midlertidig lov av 17. september 1999 nr 73 om begrenset innsyn gjelder ikke lenger.

Point of Return: Her virker det som om logikken og argumentasjonsteorien tok lunsj samtidig. Det som gjelder gjelder ikke? Det ville kanskje betrygge leserne aldri så lite om dere var klar over hvilke regler som faktisk gjelder. Vi foreslår at dere gjør et nytt forsøk på å gjøre rede for dette.

PST: Det er likevel fremdeles annledning (sic) for alle å søke om innsyn.

Point of Return: Virkelig. Det er anledning til å søke om å få lov til å kuppe staten også…

PST: Med (sic) det vil i praksis bare bli innvilget i enkelte tilfeller.

Point of Return: Har dere virkelig ingen føringer å forholde dere til? Ikke så mye som et vink fra de folkevalgte?

PST: Dersom du/dere har spørmål dere ønsker å stille PST er dere velkommen til å også sende oss e-post på post@pst.politiet.no. Det går også an å sende oss meldinger via FB eller twitter.”

De som ønsker å se videoen PST referer til kan se den her.  Fred Arne fra PST svarte oss på vårt lettere retoriske spørsmål ca 08:30 ut i filmen at PST ikke engang trenger å informere noen om noen som helst mappe.  I et samfunn hvor borgerne ikke lenger har noen reel innflytelse over maktorganene, kan man ikke lenger smykke seg med beskrivelser som ‘demokrati’. Da er man som borger prisgitt en autoritet, man i beste fall, og på tross av bedre viten, kan håpe på at har sammenfallende interesser med folket og ikke med krigsprofittører eller andre fascister.

Point of Return svarte på denne posten (i samme bildefil over) med denne teksten: “Fred Arne svarte oss (Håkon, Stefan og meg) om at vi ikke hadde krav på å få se vår mappe, eller vite om den eksisterer, som jo stemmer ut fra det du/dere sier her nå, så dette visste vi.

Makter dere å skissere en setting hvor det hadde vært aktuelt å besvare noen av de mer saksforankrede spørsmålene og anklagene vi har rettet mot PST? Som f.eks:

Janne Kristiansens rolle i Fasting-Torgersen saken, svartmalingen av en religion fremfor en annen basert på den omstridte hendelsen 11. sept. i “informasjonsfilmen” deres, deres deltagelse politisk i DLD-saken der dere sier at dersom vi ikke innfører overvåkning av den norske befolkningen vil Norge bli et fristed for kriminelle og terrorister mens DLD bl.a ikke vil omfatte en rekke tjenester som gmail og skype slik at det er de uten kriminelle intensjoner som først og fremst vil bli skadelidende under direktivet.

Videre viser vi til blogg-posten vi nå diskuterer under der dere godt kan ta en titt og lese gjennom hva vi peker på:

http://pointofreturn.wordpress.com/2010/05/27/point-of-return-og-pst-pa-facebook-kampen-om-demokratiet-digitalt/

Mvh: Point of Return”

PST postet et svar og Point of Return legger , for ordens skyld, ut hver del for seg med en kommentar. Husk at PST er en etterretningsinstitusjon som tidligere het Politiets Overvåkningstjeneste.  PST har igjennom dens korte historie gjort seg kjent for å overvåke legitime, demokratiske grupper i ideologisk konflikt med det etablerte makt-apparatet. Vold eller ikke vold, rett eller ikke rett bærer lite verdi for en etterretningsinstitusjon som PST. Her er en “screenshot” av PSTs post:

PST: “janne (sic) Kristiansens rolle i Fasting-Torgersen saken kommenteres selvsagt ikke av PST”

Point of Return: Det trengs strengt tatt ikke heller. Janne Kristiansen tok ikke notis av vitenskapelige bevis som leder for Gjenopptagelses-kommisjonen (GOK), men valgte å kjøre frem en agenda som åpenbart var feilaktig, men som like åpenbart var i det etablertes favør. Janne Kristiansen har vist seg som en uten faglig innsikt ELLER samvittighet, men meget systemtro.

PST: “Informasjonsfilmen dere henviser til er en lettfattelig måte å beskrive de ulike ansvarsområdene til PST. Ekstrem islamisme er hovedutfordringen til PST og de fleste andre sikkerhetstjenester de senere årene (sic). Alt tyder på at det vil fortsette slik fremover. Grunnen til dette er at de fleste terroraksjoner de siste årene som er gjennomført og avverget er knyttet til ekstrem islamisme.”

Point of Return: Det er ikke informasjonsfilmer, det er propagandafilmer.  Terror-operasjonene vestlig etterretning bruker som grunn for en opptrappet “sikkerhetspolitikk” har vært utført av organisasjoner affiliert med MI6, CIA, MOSSAD og ISI og alt tyder på at disse har fungert som vestlig etterretnings instrument siden finansieringen av dem fra 1970-tallet og ut. Eksempelvis er ikke Usama Bin Laden (dekknavn Tim Osman) ettersøkt for WTC-angrepene og en rekke fagfolk verden over presser politisk på for å få en ny gransking av 9/11-angrepene da 9/11-kommisjonen og NIST har levert meget mangelfulle rapporter og alt for mange indisier peker i retning av at elementer i det etablerte vestlige systemet enten var involvert i angrepene eller direkte ansvarlige. En slik etterforsking støttes av Point of Return.

Det eneste terrorangrepet utført på norsk jord er utført av MOSSAD (Israelsk etterretning og vesentlig aktør i dannelsen av HAMAS).

PST: “Når det er sagt forsøker PST så lang (sic) det er mulig å formidle at terror som kriminalitet er vårt fokus og ikke islam som religion. Altså, det er ikke islam som er i fokus men volden som knytter seg til ekstremismen. Videre er derfor PST i dialog med flere muslimske miljøer for å forhindre stigmatisering. Et eksempel på dette er da vi stilte i muslimsk studenterforening og fortalte at PST samler informasjon om ca 200 personer innenfor alle våre fagområder. Bakgrunnen for at vi gikk ut med dette tallet var at det hadde blitt skapt en forestilling om at PST samlet informasjon om atskillig flere personer, noe som ikke stemmer.”

Point of Return: Deres propaganda-film “kontraterror” viser ikke noen av “nyansene” dere her forfekter og Point of Return definerer dere, som annen vestlig etterretning, tvert om som høyst stigmatiserende med en etterretningspolitikk basert på en falsk krig mot en falsk fiende, finansiert av elementer i det vestlige systemet som f.eks etterretningen. Dere dokumenterer uansett ikke tallene dere går ut med, og som dere nettopp har sagt har ikke borgere mulighet for innsyn i data innsamlaet av dere med mindre dere godkjenner det. Mao: man skal ha tillit til at dere snakker sant kun fordi dere er PST.  Point of Return har ikke dette.

PST: “Det som er viktig i denne sammenheng og som PST hele tiden forsøker å formidle er at dette dreier seg om enkeltpersoner og små grupper. Arbeidet PST utfører blir også kontrollert av EOS- utvalget, Justisdepartementet og domstolene. Rapporten for 2009 kan dere lese her: http://www.eos-utvalget.no/filestore/2009.pdf“

Point of Return: …og dere ønsker å overvåke alle nordmenn pga denne overhengende terror-faren i post-9/11 tiden, der det vestlige makt-apparats  ”konsensus” åpenbart bærer for mange feil med seg til at det kan feies under teppet som en Jihadi-aksjon på vestlig grunn.

PST: “PST har til nå i liten grad deltatt i debatten om DLD. Unntakt (sic) har være et intervju med Janne Kristiansen ved oversendelsen av høringssvaret PST gav.”

Point of Return oversetter mer enn gjerne dette utsagnet da det betyr:

PST har ikke jobbet så veldig mye politisk for masse-overvåking, bortsett fra at sjefen vår gikk ut i statskanalen og sa at Norge ville bli et terror-mekka og en himmel for kriminelle dersom vi ikke innfører et slikt totalitært overvåkingssystem av den norske folkemasse.

Alt i alt kan vi si at denne utvekslingen med PST ikke har vært særlig oppklarende.  Våre påpekelser om at:

1. PST har bidratt politisk inn i agendaen om å innføre masse-overvåking av nordmenn
2. PST stigmatiserer muslimer ved å knytte Islam opp mot en nærmest ikke-eksisterende, terror-trussel fra den kanten
3. PST har en tvilsom leder
4. PST er udemokratisk ved at de opererer som et totalitært maktorgan overfor den norske befolkning og PST forsøker å vri og vrenge på virkeligheten når de som overvåkingsorgan deltar inn i sosiale medier for å fremstå som noe annet enn de er (mest trolig grunnet deres grumsete historie)

…ikke har blitt utfordret av PST.  Point of Return predikerer at denne illustrasjonen vil få minst ÈN misfornøyd ansatt til å le:

Videre ønsker Point of Return at PST svarer for hvem som har bestemt at ekstrem islamisme og terror knyttet til islamisme skal være PSTs satsingsområde.

Point of Return og PST på Facebook: kampen om demokratiet (digitalt)

Point of Return postet den siste videoen vår, der vi aksjonerte utenfor Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) på deres Facebook-side.

Vi aksjonerte mot:

• PST-sjef Janne Kristiansens politiske kamp om å innføre datalagringsdirektivet
• hvordan PST bruker den falske krigen mot terror som grunnlag for sin, gryende totalitære, virksomhet
• at PST på denne måten er en trussel mot demokratiet og menneskets medfødte rettigheter

I etterkant av denne aksjonen postet vi videoen med en tilhørende artikkel der vi tar for oss Janne Kristiansens fortid i forhold til Fasting Torgersen-saken, at PST var negative til henne i denne stillingen, men at Knut Storberget plasserte henne der uansett.  Videre la vi med en artikkel fanget opp og publisert av Wikileaks som VG hadde trukket to timer etter at de la den ut på internett som omhandlet nettopp dette.

PST svarte på denne posten: “Hei Kenneth. Fin måte å nå frem med budkapet på. Vi har lenket til den fra våre sider og vist den frem internt. Interessant hvordan sosiale medier kan benyttes.”

Point of Return har ingen spesiell formening om hva PST mente med dette svaret.  Her finner du NRKs sendinger der PST sier de bruker Facebook (2) og andre sosiale medier (1) som kartleggingsverktøy over den norske befolkningen (sak 1, sak 2).  Dette er også en trussel mot demokratiet, da mange brukere av sosiale medier blir observert og kartlagt av en offentlig etterretnings-institusjon uten å vite om det, og uten å bli fortalt om det.

PST valgte også å poste artikkelen vår med videoen fra Point of Returns blogg med denne teksten:

“Her er et godt eksempel på hvordan enkeltpersoner og grupper via sosiale medier kan nå store organisasjoner på en effektiv måte:”

Videre utvikling i ensidig arbeid for datalagringsdirektivet (DLD) kan leses om her.  Knut Storberget åpner for debatt om DLD, men slipper kun til politi og påtalemyndigheter (som er pro-DLD). De som ønsker å møte opp for protest bes om å gjøre dette “31. mai 2010 kl. 09.00 – 12.30, i Plenumssalen (R4), Einar Gerhardsens plass 1 Oslo”

Vi opplyser herved PST om at deres “vennlige ord” ikke endrer noenting i denne kampen om demokratiet. Vi opplyser PST om at vi vet at dere er nødt til å respondere på en konfrontasjon utført på den måten den er av Point of Return.